|
神的救赎是要我们在相异中仍然能够合一,恢愎神创造的 原意,这是十架与复活的功能,也是教会生活所应该产生的果效。
合一的美梦 合一与和谐是人心底一个深切的饥渴,所以中国传统会有「以和为贵」、「家和万事兴」等教导;西方也有「有情人终成眷属,从此他们过着幸福美满的生活」之类的童话故事;事实上「和平合一」是圣经非常重要的主题,什至可以说,神救恩计划的目的,就是要成就人与神、人与人的和好与合一。
可是现实生活告诉我们,无论在家庭或教会,更遑论社会,「合一」只是一个可望而不可即的美梦。夫妇以离婚来解决彼此间的冲突,国家以战争赢取天下太平,而教会有时也为了传福音叫更多人与神和好,而引致内部出现决裂。这说明合一的目标与过程,本身就有许多矛盾要克服;什至可能我们对「合一」的了解,亦有待更新与深化。
廉价的和谐 西方文化注重个人的发展,教育下一代,以他们能独立自处为目标,因此两代之间会有断裂的现象,显得无情;社会又强调个人的权利与公平竞争,显得自私,不顾别人。
中国文化注重和谐,个人要融入群体,小我要为大我牺牲,下一代要依附上一代,以建立和谐关系,不要争辩,只要逆来顺受。表面看来达合一的境界,事实却是面和心不和,阳奉阴违,什至假公益(或假借神的旨意)来成就私利。这是廉价的和谐,弊处要比好处还多。
孙隆基用烹饪与吃饭方式来指出中国重群体,西方重个体,是饶有趣味的。他说美国人烹调是肉与菜分开煮,肉是肉,菜是菜,截然划分,中国菜则是菜肉合煮;西方人用餐是把菜肴逐样分一点放在自己的碟子里才吃,而中国人是每吃一口都要从公众的盆子里取吃。
西方过份高举「异」--个体,中国过份高举「同」--群体,圣经要求的却是异中求同,同中存异,这就难得多,但却是好得多。圣经要求我们有同一信仰基础(弗二20、四3-6),却应容纳不同的实践途径(罗十四1-6);有同一目标心志(腓二2),却可以做不同的事(腓二4);同属一个身体,却有不同的作用与恩赐(林前十二4-27);我们同是罪人,同样蒙恩,但我们成长的阶段不同,表达方式也不同。问题常常是该同的不同,可以不同的却要求相同,这就形成了许多磨擦与冲突。
磨擦是无法避免的,因为…… 人既然在性格、背景、观点与兴趣上各有不同,在一起时发觉格格不入,此乃平常事,冲突本身也不一定是罪,处理得不好才会出现犯罪的表现。不过,人的罪性,如自私、贪婪、嫉妒、纷争等的确制造了许多人际的战场。有些冲突的开始是因为不能解决自己内心的矛盾,有些人把家或公司里未能解决的矛盾带回教会来爆发,因为教会注重彼此相爱与包容,是一个很安全引爆的地方,其他人就不明不白被卷了进去。
此外,关系愈密切,期望愈高,失望的可能性也愈大,磨擦也会愈尖锐。父母期望子女成才,无保留的付出自己、金钱、时间与精力,可是在子女看来却是难以承担的压力,无以报偿的债务。有些年青人就以无情、反叛行为来抗拒,使父母从主动变成被动的角色,卷入一场又一场的对立战,穷于应付。某些话语和表现,外人作来不稀奇,但自己最信任、最亲近的人也如此,就会觉得很望失,于是施加压力,要对方改变。对方若不同意,就会出现一幕又一幕的冷战和热战。
不但家庭如此,教会也如此;圣经浪子的故事就有这一幕:浪子回头举家欢庆的时刻,却出现了长兄嫉妒、不肯赴宴的人际阴影。长兄期望父亲欣赏自己的孝心与勤奋,却看见父亲把他应得的「报偿」给了吊儿郎当的弟弟,立即无名火起三千丈。
对于一些热心事奉的人来说,与人同哭容易,因为能发挥自己想帮助人的心愿(或真心爱人,或满足强者的角色);但与人同乐就很困难了,因为注意的中心不再是自己,而是那位蒙恩、得到好处的人。尤其对方所得的好处也正是自己想得到的东西。
除了以上的原因,沟通失调也能引起磨擦,由一个人的口到另一个人的耳朵,那是世上最迂迴曲折的旅程,原本送出去的东西不知怎的丢了,原本没有的东西又不知怎的跑了出来。一句简单的说话,到了对方的耳畔可以面目全非。人的背景、动机、与对方的关系,什至连说话的声调与表情,都有可能影响该话在对方耳中所达到的后果。于是误会产生,澄清和调解就成为输送讯息过程必需的部份。
有人说只有一个地方是没有冲突的,那就是坟场。
破坏性及建设性的处理 磨擦既无法避免,重要的是如何减低其破坏性,提高其建设性。磨擦可以是磨拳擦掌,怒目相视,拼个你死我活;也可以是磨铁成刃,如圣经箴言所说:「铁磨铁,磨出刃来;朋友相感(或作相磨),也是如此。」(廿七17)本来个性固执呆板的人,经过人际的磨练,便会对人性有敏锐的观察,对别人的需要与感受也培养了敏锐的回应。
冲突处理得不好会有以下破坏性的后果:
- 相异两极化
- 加强彼此的弱点
- 关系破裂
就以旧约约瑟的遭遇为例(参创卅七至四十五章):父亲宠爱约瑟,这就造成他与兄长一个很大的相异点,可惜他父亲没有预见「偏心」的危机,还特地为约瑟造了一件彩衣,加上约瑟自己童言无忌,把对兄长不利的梦告诉了他们,而兄长也因骄傲自尊心受创,结果种下了祸根,埋下杀机。彼此的相异愈显两极化,彼此的弱点也就更特显了:兄长由嫉妒变成仇恨,约瑟也由「打小报告」变成夸张炫耀自己的人,父亲也更偏心了。结果父子兄弟的关系破裂:兄长伺机卖掉小兄弟,以去除眼中钉,因此父亲失去宠儿,而约瑟也因此失去家庭温暖,经历无尽的痛苦。
但冲突处理得好却会有很不同的后果:
- 化相异为互补
- 剌激成长
- 促进关系
约瑟在痛苦中学会了人际关系的处理,所得的后果出乎人意料之外。他经历了许多波折之后,好像约伯一样,看见神的主权驾驭一切,什至他兄长的狠毒,也能化作施福的器皿,所以在创世记四十五章五至八节,他对他们说:「现在不要因为把我卖到这里,自忧自恨,这是神差我在你们以先来,为要保全生命。……这样看来,差我到这里来的不是你们,乃是神。」神运用他的大能,不但拯救约瑟,也将他放置在埃及宰相的地位,不但借着他拯救全地的人,免死于饥荒,也使约瑟破碎的家能够重圆。
可幸约瑟肯信靠神,接受他的安排,就看见其中的美意,结果从一个受害者的角色转化为施福者,从被动转为主动。他将与兄长的相异化为互补的因素,又从冲突的后果,学习成长,结果是一家人大团圆,化悲为喜。
冲突不一定解决得了,却可以处理得好 有些矛盾较易解决,不小心的过错,一时的误会,或沟通失调,立刻处理、澄清,大家又愿意作适当的调整,就雨过天晴,不损害关系。
但很有多的磨擦是由于个性各异、背景不同而引起的,而且一再发生,又经多年的累积,未曾化解的恩恩怨怨,都不可能短期内解决,什至可能一生都解决不了的,而只能作妥善的处理。
再用约瑟的例子,当年他被卖去异地,沦为奴仆,后又被诬告入狱,人生的路愈走愈黑,按人之常情,他会自怨自艾,对兄长恨之入骨,什至自寻短见。但约瑟却应付得很好,圣经没有记载那段时候他如何处理内心的感受,却数次提到「耶和华与他同在,他所作的尽都顺利」,他体会到无论顺逆,神的主权仍驾驭一切,他的主要责任是信靠顺服,忠于所交托他的,这一点从他敬畏神、不受主母引诱可以看出来。当人失信的时候,神还是可信的。这是处理一切人际冲突的转折点,当我们能把眼目转移到比我们的困难更大的神身上,就开始经历一种的超越,一种的安心。
然而约瑟还未经历完全的释放,直到他能面对他的过去,面对加给他伤痕的哥哥们。他第一次看见哥哥来籴粮的时候,过去的事全都呈现眼前(创四十二6-10)。他一时不知如何反应,所以就假装不认识他们,他需要经历一个释放过程。过去的事情太痛苦了,当我们被迫要面对的时候,最自然的反应是「逃」,我们不想去面对。但毕竟约瑟多年与神同在,里面有足够的资源。终于他不再逃避,而且饶恕了他的兄长。饶恕了不一定就能忘记了,却使我们有一个新的角度去看过去的事。约瑟从一个更广的角度--神要用他去解救天下的饥荒来看,自己个人的难处不但缩小了许多,而且有了新的意义。
其实约瑟可以选择另一种反应,就是用他做埃及宰相的权位,来折磨他的哥哥,以作报复。开始的时候,他实在有这个倾向(创四十二6-四十四34),若他继续往这条路走下去,准可以一发心头怨忿,但也会重新爆发一场人际战争,两败俱伤。他很快就转了头,选择一个更有建设性、也更荣耀神的方向,为一部家庭恩怨史划上了句号。
处理人际冲突是一连串的抉择,我们可以被动的卷入不止息的斗争,我们也可以用饶恕与爱来堵住破口,这些抉择能决定其后果是良性循环还是恶性循环。
合一的必需 圣经的中心主题就是关系的破裂与和好,里面充满冲突与和解的故事。神创造万物各从其类,虽然不同却是和谐;人类堕落后,不同却带来不平等(女恋慕男,男管辖女),也带来了竞争(该隐杀亚伯)。「各从其类」本是神创造的奇工,百花齐放正彰显了神的伟大与大能,「相异」本来是一件好事,一方面叫人体会自己的有限,欣赏别人有而自己没有的长处,一方面借着互补,使我们朝向「完整」;但罪使「相异」成为障碍,以致我们不但远离完整,也因矛盾冲突使生命更支离破碎。
神的救赎是要我们在相异中仍然能够合一,恢复神创造的原意,这是十架与复活的功能,也是教会生活所应该产生的果效。保罗在以弗所书一章十节指出神旨意的奥秘,是「要照所安排的,在日期满足的时候,使天上地上一切所有的,都在基督里面同归于一。」而神是要透过教会来达成他的目的,当世人看见如此「相异」的人聚在一起,能彼此欣赏,互相补足,既有真理,亦有爱心,能同哭,也能同乐,就相信耶稣真是神差来的(约十七21)。假如基督徒不能在相异中达到合一,无论我们如何努力传福音,世人有权利怀疑我们所传的是否可靠。
廉价的和谐忽视了神创造的奇妙和救赎的大能,唯有同时面对我们的罪性与神崇高的呼召,不规避也不走捷径,乃以谦卑、诚实、饶恕和宽容才能实践真正的合一。 |