2000年4月號.第8卷.第2期.總第44期    Bookmark and 
Share   
 
成為別人不返教會的藉口

bk-452.JPG (43754 bytes)

 


今期推薦之書:《當十字架變為十字軍》
作者:康昌來
出版:雅 歌

    

  最近收到一群自稱不返教會的基督徒的電子郵件,邀請我們加入他們的網絡團契,一起辯論基督教信仰。我沿著他們的指示,到訪了他們的天地。當瀏覽著他們所說不返教會的理由,我腦子便浮現不少問號:這是誰之過? 

  有人說他曾熱心返教會一段日子,但後來發現教會裡的人的虛偽,便厭惡返教會;有人說他不返教會是因為不喜歡教會裡的人的教條主義;也有人說,教會裡的人是反智群體,故拒絕再返教會;也有人說他不返教會是因為曾在那裡受過傷害……。與朋友談起這些不返教會的基督徒,朋友便說,當一個人說自己被傷害時,他便是第一個要反思,為何這麼容易受傷害?但我今天寫此文,不是要說這些人「對」與「不對」,因為我深信他們受傷害,必然是因為有人傷害了他們;我渴望從自己開始去反思,看我們會不會也同樣偶爾成為別人不願返教會的藉口。 

  就在反思的日子,我在書室的書架上發現了這本《當十字架變為十字軍》。我本來對作者康來昌,一位台灣牧師,一點認識都沒有,但卻被這書名深深吸引著,於是便將之購回家細閱。 

  凡對十字軍東征歷史稍有認識的人,都會一望而知這書名的含意,我就是因為此書名含有省思的價值,便被吸引著翻閱內裡的文章。果然,每一篇文章都如當頭棒喝的把我喚醒,教我回望自己的信仰生命,是否狂熱至失卻理性,成了主內肢體的「炸藥,順我者生、逆我者死」?也教我回望自己的思想是否過於狹隘,漠視了所身處的社會文化?據說,剛於今年二月初離世的花生漫畫主筆CharlesSehutz於九零年離開教會,就是因為「受不了福音派的閉塞。他們不知文化為何物」。 

  十字架本是表徵基督的愛,高舉十字架的十字軍卻只曉箝制、征服與壓迫異見者。以致世人一題起十字軍就會聯想到基督徒,因為兇殘的十字軍正是由一群基督徒組成!多慚愧!直到今天,受害者歷代的後人(包括猶太人與回教徒)都忘不了十字軍的殘酷手段。這一段令主痛心的歷史,遺害極深遠。今天猶太人拒絕基督信仰,回教徒仇視基督徒,莫不與昔日十字軍的所作所為有關。 

  不要以為今天的我們不會重蹈十字軍的覆轍,也不要以為虔誠的信徒不會有把十字架變為十字軍的可能,當我們稍為敏感於不返教會群體的聲音,我們或許會發現,今天的教會、今天的信徒仍常在不覺間扮演著十字軍的角色。正如此書所舉的例,一個清教徒或虔誠教徒如何當了十字軍也不自知。作者因而說:「基督教外面的敵人是吃喝嫖賭,道德敗懷,裏面的敵人是律法主義、道德主義、苦修主義,也就是『靠聖靈入門、靠肉身成全』(加三3)的法利賽式宗教。『他們把難擔的重擔捆起來擱,在人的肩上。』(太廿三4)(頁29)基督徒最容易落入教條主義的陷阱,經常喜歡以批判口吻處事待人,以致連主內肢體也因懼怕被視為不屬靈而不敢彼此談心,或生怕自己說錯話而不能暢所欲言。我們不妨查看自己與人交談的態度,是以超然身份(如我比你屬靈、我比你熟識聖經等),抑或我們是以「存心謙卑……看別人比自己強」(腓二3)的身份待人? 

  基督徒常在不覺間把十字架變為十字軍,皆因「許多基督徒像參孫、約拿及哥林多教會,有恩賜,求恩賜,但滿胸功名利祿,滿心血氣情欲。天上地下,唯我獨尊,恩賜只為建立自己小王國。」(頁P4) 

  這是一本適合不甘於人云亦云的信徒閱讀的良書。讀時若能慢慢咀嚼(此書實不宜囫圇吞棗般閱讀),予以深沉的反思,便能將每一個例子套用於自己的信仰生活上,檢視自己有沒有正在重蹈前人的錯謬。「教會要作社會的良心,得先潔淨自己。」(頁54)作者康來昌牧師撰寫此書的目的,就是要題醒我們:「十字架的路該走,十字軍的路該棄」。