1999年12月号.第7卷.第6期.总第42期    Bookmark and 
Share   
 
你这样发怒合乎理吗?

--陈进兴归主的震撼

  陈进兴终于伏法了,这是他落网时就已预料得到的结局。这几天媒体注意的焦点却是他出书悔罪、捐赠器官的动作,恶魔、信徒似乎是两个极不相称的身份。报章质疑他信教出书究竟有几分忏悟、几分真,检察官寿勤伟颇不以为然地表示,这种罪大恶极的人,凭什么要求被害人家属宽恕他?当年缉捕他的刑事副局长侯友宜更是愤慨地指出,陈进兴罪无可赦,他的忏悔无法弥补所造成的伤害,更有人认为,临终才抓住宗教护符,未免太投机取巧。 

福音是否受创者的绊脚石?
  记得两年前神学院的年终祷告会中,主席鼓励每位同工分享一件感恩事项,我个人分享的就是白案三逃犯终于落网了,从此下班以后不需再提心吊胆,害怕逃犯闯进家门或躲在家中。相信当时许多北部妇女的心中也落下大石。 

  然而对那些受害者家属、被强暴的妇女,那挥之不去的噩梦,是否随着陈进兴的信主而更雪上加霜?有位身心受创的妇女说要天天咒诅陈进兴,让他的灵魂永不得超渡。 

  枪决当晚,有位被害妇女激动得想放鞭炮发洩。如果我是受害者,大概也会有如此的反应吧!然而基督的救恩使陈进兴过往罪恶,在神面前一笔勾销,必然有人(包括基督徒)大喊不公平。基督教福音是否会因此成为这些受害者的绊脚石? 

圣经历史不乏陈进兴案例
  圣经的描述常常暗藏玄机,尖锐而讽刺。当以色列人的仇家亚兰(即叙利亚)大将军乃缦病得医治而信主以后,他发誓许愿,从此以后不再拜别神;但他那个时代,多半以色列人都在拜偶像,只有以利亚、以利沙等七千人未曾向巴力屈膝。乃缦认识了独一的真神,而以色列人却不认识神、不留意神的作为。当乃缦的痳疯得医治时,告知以利沙的门生基哈西却因贪财、欺骗而被神管教,反而长了大痳疯。您以为以色列人比敌人可爱吗? 

  尼尼微人的谦卑悔改,与先知约拿的自以为义更是强烈对比。当约拿接到神的征召令时,就开始当逃兵。他知道自己讲道一向大有能力,尼尼微人听道后多半会悔改。辩才无碍的他,只消一句话「我是希伯来人,我敬畏耶和华,那创造沧海旱地之天上的神」就使同船乘客大大惧怕,他们依照先知的指示,将他抛在海中,果然狂浪平息,先知说话大有果效。他也深知神的性情,若尼尼微人「悔改」,神必会「回心转意」,这太便宜他们了。先知巴不得尼尼微继续作恶,然后被神消灭。神要倾覆尼尼微真是大好消息,他们罪有应得。 

神早已预备人心接受福音
  有人怀疑,为何残暴邪恶的亚述王与尼尼微城的居民如此心软,几乎一听见先知的宣告就立刻悔改,太戏剧性,这段历史是否可靠?是否有夸大的嫌疑? 

  事实上,当神要拯救一个人时,必然长久在预备、安排。主前第九世纪中叶,亚述国势一落千丈,约有半个世纪之久,邻国巴比伦、叙利亚、以色列都拒受亚述管辖,许多附庸国也相继叛变。当约拿到尼尼微时,已有一连串天灾人祸正蔓延全国,夺去许多人的性命;加上日蚀的景象,更使亚述全国惊慌恐惧。环境早在预备这个高傲自大的国家接受福音。陈进兴的信主应该不是突然心血来潮、临终的赌注,相信神早已预备他的心。再说,人总是要到走投无路时,才会承认自己是罪人,需要神的救恩,不见棺材不落泪的,历史上不只陈进兴一人。 

迷失的圣徒
  约拿传福音的果效非常成功。尼尼微通城的人都谦卑地悔改,他们自知过往行恶太多,只敢说:「或者」神转意后悔(参约拿书三章9节)。愈是罪大恶极的人,愈是能体会恩典的宝贵、感念主的宽容大爱。 

  向陈进兴传福音的新竹大矽谷基督徒妈妈小组听到他信主后,有人高兴得差点晕过去。约拿却是气得发昏、大大「不悦」(与约拿书一章2节尼尼微的「恶」达到神面前,是同一个字)。 

  约拿好像浪子故事里的哥哥,因着对弟弟的嫉妒、嫌恶,对父亲的忿怒、不谅解,他站在门外生闷气,最后还是父亲出来打圆场。神两次对约拿说:「你这样发怒合乎理吗?」(约拿书四章4、9节)先知仍义怒填膺、理直气壮地顶嘴:「我发怒以至于死,都合乎理!」有人说,如果毛泽东得救(据言他死前有美国新闻记者向他传福音),那么天堂我也不想去了!言下之意,人的公义原则比神的慈爱重要。 

  浪子哥哥的迷失其实比浪子的过犯更不容易被察觉,而多半人是在扮演哥哥。哈佛大学卢云教授说,圣徒的迷失与他们想要为善行义的渴望紧密地相连。大儿子是多么地迷失,他在自己家中成为异乡人,抱怨得到的爱与理当的报酬没有弟弟多。对于无法接纳浪荡子悔改归家的人而言,就好像浪子的哥哥一样,比浪子还要迷失。 

  这种紧张的对峙在耶稣时达到最高潮。耶稣对拿撒勒会堂的以色列乡亲父老说:我对你们说实话,当以利亚的时候,遍地有大饥荒,那时以色列中有许多寡妇,以利亚却只奉差去喂养西顿的一个寡妇。先知以利沙时,以色列中有许多长大痳疯的,但只有叙利亚的乃缦得洁净(参路加福音四章25-28节)。会堂里的人听了都怒气满胸、咬牙切齿。在神的眼中,真正失丧的人不是妓女、税吏那类罪人,而是当家的祭司长与文士。究竟神公平的原则在哪里? 

神作事的方式迥异世人
  耶稣似乎故意激怒道貌岸然的卫道人士,他更重要的目的是指出福音的公平性,外邦的罪人只要愿意悔改,一样有机会得救;神的救恩临到人常是以一种出人意外的方式。 

  就世人看来,作恶多端的人进天国是不公平的,就神看来却是公平的,因为普天下的人都是按此条例得救,即神的法外开恩及人的因信称义,不分种族、性别、阶层、愚智、贫富等。被众人逮个正着的淫妇是罪人,旁边那些正要执行审判的人也需要省察己过。在外流浪的败家子是罪人,而在家中不知欣赏父亲恩典的哥哥也同样需要悔改。 

  十字架讨厌的地方就是,人的道德、能力、成就丝毫不能使人得救。十字架拯救的方式颠覆世人的伦常标准。英国牛津大学教授鲁益士(C.S.Lewis)的「梦幻巴士」一书中,悔罪的凶手职员死后进天堂,而自认好善乐施的老板却下到地狱,简直是骇人听闻,但绝对是可能发生的。十字架,就信的人而言是房角石,就不信的人而言是绊脚石。保罗说,神乐意用人所当作愚拙的道理拯救人,这就是神的智慧了。 

  诺贝尔物理奖得主费曼(C.Feyman)追求真理的执着、诚实、用功及教学的黠智令人敬佩。他是天才,是神给人类的礼物。康来昌牧师说,费曼一生追求真理,却不相信圣经中的神是真理之神。我们遗憾费曼这样的人未能认识神,未能得救。想到在天国中最小的比他还大时,基督徒实在应该谦卑、感谢神莫大提拔的恩典,努力去宣扬十架的真理。 

世人的疑虑
  有人担心陈进兴的例子会引来后遗症,会不会有人效法他作恶多端,到最后嚥气前才接受主;如此既能享受罪中之乐,又能进天国,多划算。我个人以为这种可能微乎其微。 

  首先,虽然信主后,神不再记念过往罪恶,但犯人还是要面对世上的法律制裁。如报纸的标题:「他的罪,令人发指;他的死,成全正义」。神的赦罪并未豁免他不受国法的审判。 

  陈进兴写信给大矽谷妈妈小组时,也承认法律的制裁是神公义的彰显,「那段为非作恶、心惊胆战,如同行尸走肉的日子,不堪回首,如今我终于回到天父面前,这样说,好像否定了我的罪恶,其实不然,法律已经审判了我,神的公义已经显现出来。」 

  其次,一个人相信耶稣的时间表由不得人自己的计划,而是神主动拣选、寻找、拯救失丧的人。其实陈进兴周围的佛教徒不少,他自幼信佛,他的妻子、进南非武官家劝他投降的谢长廷、杨姓恩人皆为佛教徒,而他一直觉得与佛教无缘,而基督徒妈妈小组、南非武官一家、孙越等人去向他传福音时,他很有反应,他说早就愿意信主,他相信他已经在神的安排、掌握中。 

  据某报说,陈进兴临死前改变信仰,因佛教轮迴说将使他死后不得超生。且不管陈进兴信主的动机,就宗教教义来说,这正是两种信仰的分野,轮迴说意味着人永远没有重生的盼望,每一世都活在无穷无尽的纠葛当中。基督教彻底破除这种无止境的冤冤相报。「若有人在基督里,他就是新造的人,旧事已过,都变成新的了。」(林后五17) 

  第三,若有人心存侥幸,想一脚踏两条船,抱着死前才信主的如意算盘,这种人即使临终也不会信主,何况信主的时机或生命的长短并非人可以掌控的。在阴间受苦的财主求亚伯拉罕打发人去警告他的兄弟,免得他们将来也下阴间。亚伯拉罕说,生前有机会读神的话却不把握机会悔改,就算有人从死里复活向他们显现,临终前向他们传福音,他们也不会信主。 

  第四,一个真正悔改、生命改变、决志信主的人,不会抱着死前姑且一试的投机心态。陈进兴已公然诚恳地向受害苦主道歉,以他从前那种桀骜不驯、残暴狠斗的个性,是极不容易的转变。至于他是否真的悔改、信主,没有人能为他背书,只有神才知道,这是他与神之间的关系。我们每一位信主的人不也都是如此吗? 

  我没有权利要求受害者宽恕凶手,却恳切希望有教会牧者去关怀、倾听受害者与家属伤痛的心声,如二二八关怀协会所做,这应是比较建设性的补救。 

  令我惊讶的是,除了陈进兴周围那些带他信主、不断关怀他的同工、牧者外,几乎所有舆论都对他悔改一事嗤之以鼻。如果我们的社会无法接受一个无恶不作的歹徒痛改前非是可能的,恐怕这才是真正负面的社会教育。我们将如何坦然劝导下一代勇于认错的真理? 

  陈进兴给社会带来的重大动盪不安,的确难以原谅。他的遗憾是没有机会以崭新的形象向大众证明生命的改变。社会大众所唾弃的人,上帝愿意全然接纳,这是福音安慰人的地方。 

(作者为中华福音神学院专任教师)
(此文转载自基督教论坛http://www.christiantribune.com,承蒙允准,特此鸣谢。)